首页 宠物训练 正文

原始犬种就一定是好狗吗?人类驯化的狗比不过澳洲野犬?我看未必

扫码手机浏览

  今天,在我的同伴聊天群里,一位在狗期有知名度、发言引起争议的朋友提出了一个观点。 他说原始的犬种是最好的犬种。 例如,澳大利亚野生狗的综合能力比不上狗。 人工选育和改良是招牌,比让狗自然进化更好。 乍一看,那个观点似乎有一定的道理,但仔细想想,我觉得这个观点是站不住脚的。 各位,你觉得怎么样? 我想列举几个观点作为参考。

  进化和改良? 理解这两个概念很重要

  进化进化是指生物学中种群的遗传性状在世代间的变化。 性状是指基因的表达,在繁殖过程中基因被复制并传递给子代,基因变异导致性状发生变化,引起个体间的遗传变异。

  我既不是生物学家,也没有专业的生物学知识,只是一个动物爱好者,但通过阅读上面的文字,我明白了进化的大致含义。 简单来说,进化,就是生物的后代经过很多人的繁殖,其基因发生了变化,并不是一直保持着它的原始面貌。 那么,原始的犬种怎么最好呢?

  改良是什么? 改良就是消除事物的一些缺点,使之适合要求和改善。

  顾名思义,改良就是让事情变得更好。

  如果不人工选育、改良狗,现在就不会有这么多种类的狗了。 澳大利亚的野狗只是野狗,对人类来说,不如牧羊犬的护卫犬等功能齐全的犬种有用。

  如果你觉得澳大利亚野生狗身体各方面指标都很强的话,也许是的。 我们来比较一下澳大利亚的野狗和狼。

  狼和狗的界限很清楚,单从身体指标判断,狼的身体指标优于澳大利亚的野狗,但为什么人类不养狼呢? 其原因是狼和狗毕竟是不同的物种,狼是狼,狗是狗。 澳大利亚的野狗有攻击孩子或长大成人的记录,已经进入了返回祖先的路线。 严格来说,它也不是狗。

  狗诞生之初,不是宠物而是功能性家畜。 大多数犬科动物研究人员认为,狗起源于原始时期在人类营地附近徘徊的狼。 早期的人自己吃不完,没有多余的食物可以养原始的狗,或许正是因为原始的狗对人类有帮助,比如狩猎和帮助保护营地的安全,才被人类驯养、接受,随着社会的发展,狗的智能也随之产生

  狼

  让各犬种自由杂交,改良选育并不等于。 目前,在中国,几乎所有的犬种都出现了所谓的“改良”。 如猪獒、猪莱州红犬、鹰版京巴犬、陕西罗威纳犬等。 南方的土猎犬也出现了骨量巨大、一片巨大、猎土印象更远的改良版土狗。 这真让人感到愤怒。 那不是改良。 因为他们没有消除这些犬种的缺点,也没有发挥其优势。

  人工改良和选育必须科学。 真正的繁殖者根据犬种特征和犬种身体指标,有计划地进行定向繁殖,科学选育,某些犬种杂交产生的恶性后果,如某些犬种杂交后产生的后代,存在更大可能的先天性髋关节疾病不是带几只狗来杂交。

  也许,完全依赖自然选择的犬种更适应环境,生存能力更强,综合能力更强。 但是,定向繁殖的狗一定比在自然状态下缺乏人为干预选育出来的狗具有更强的某种功能性。

  例如,人工培育的细犬灵缇类的繁殖目标是全面提速,力量不是它要的,从猎兔来说,它应该比狼更好。 短距离冲刺能力优于狼、澳大利亚野狗和土狗。 金丝雀和卡斯特罗等,在护卫方面也一定比澳大利亚的野狗强。 依次类推,其他几种犬种在自己的专属领域也一定比狼、土狗和澳大利亚野狗强。

  中亚牧羊犬、高加索和西班牙凶猛的牧羊犬虽然速度不及狼和澳大利亚野狗,但人类选育它们的目的是以其高大的身材、凶狠的性格吓唬野兽,保护畜群。

  很多朋友对狼的择一能力持野狼无敌观,认为野狼在犬科动物中是压倒性的存在,其实这种观点过于绝对化了。 首先狼的威名不是其单挑能力,而是其集体作战、互相配合的天衣无缝能力,群狼败给群犬的必然是狗。

  其次,狼的威名主要来自其家族最强者北美狼。 北美狼是体型最大的狼,面对大多数猛狗,你不会感到那么大的压力。 然而,在北美以外的许多地区,单狼并不总是敢于袭击拥有大型守护犬的羊群。 据欧洲牧民称,当小规模的狼群袭击羊群时,看到几只大型牧羊犬过来时,他们往往选择离开。

相关推荐