2018年11月，迫于动物保护组织的压力，韩国**关闭了韩国最大的狗肉屠宰场大坪洞综合屠宰场。 这被认为是韩国爱狗人士的“里程碑式胜利”。 韩国最大的动物权益保护组织之一的“地球动物权益共存”( CARE )是其背后的重要推手。
但是据媒体报道，CARE最近被指控悄悄地杀害了该组织拯救的200多只狗，将狗的状态改为“被收养”。 目的是为更多的狗腾出空间，获得公众的持续捐赠。
近年来，暴露动物保护组织退化的报道屡见不鲜，不少人认为，这些动物保护组织奉行的“不杀生”政策正在慢慢杀死动物。 是这些机构帮助了动物，还是陷入了更糟糕的状况，这似乎是一个永远无法解决的问题。
杀死体型过大的狗继续捐赠
在韩国，吃狗肉是传统，每年餐桌上约有100万只狗。 特别是夏天。 目前，韩国社会对吃狗肉存在分歧。 随着韩国人开始接受养狗作为宠物，这一传统正在消失。 现在，吃狗肉在韩国年轻人中是禁忌。
据工作人员介绍，CARE救助的230多只狗因收容所空间不足而安乐死，之后被“收养”。 照片显示CARE
动物权益保护团体“地球动物权益共存”( CARE )正是韩国倡导“禁止狗肉”的先驱之一，一直在宣传“不杀生”政策。 CARE约有2万3000名成员，多年来在韩国各地开始了许多拯救狗的活动，每年收到20亿韩元(约180万美元)以上的捐款，用于从屠宰场和肉犬农场拯救狗的事业。
然而，据亚洲新闻网1月14日报道，CARE近日被指控悄悄地杀害了该组织拯救的200多只狗，并将狗的状态改为“被收养”。 这样做的目的是为更多的狗腾出空间，获得公众的持续捐赠。
CARE的员工告诉韩民族新闻，协会会长朴昭妍下令将从狗肉市场获救的230多只狗安乐死，是因为没有足够的地方。 这条被杀的230多只狗相当于CARE最近救助数量的四分之一。 一名工作人员表示，被安乐死的狗中只有10%患有不治之症，其他大部分都是因为身体太大。 此后，这些狗的状态将更改为“被收养”。 1月13日，CARE员工在该组织办公室抗议，要求朴昭妍引咎辞职。
收容所里剩下的动物要么找到经过严格筛选的主人，要么接受安乐死。 据网络报道
CARE的问题不是少数例子。 当这些坚持“不杀生”政策的动物收容所和救援组织长期“人满为患”时，他们只有两个选择。 要么赶走多数让少数避难，要么把他们收养在肮脏、拥挤不堪的仓库里。 长达几周、几个月、甚至几年。 被收容所拒绝的动物大部分面临着死亡威胁； 收容所里剩下的动物要么找到经过严格筛选的主人，要么接受安乐死。
“不杀生”政策陷入困境
英国最大的动物慈善机构“英国皇家防止虐待动物协会”( RSPCA )在其官方网站上表示：“所有被我们照顾的动物都值得永远拥有一个充满爱的家。” 但是据《每日邮报》年8月的报道，该机构去年为约4.4万只动物提供了新家，并提供了救援的11.5万只动物的三分之一。 这个数字再次引起了人们对RSPCA收养的动物实施安乐死速度过快的担忧。
2018年8月，RSPCA向《每日邮报》证实，2017年救助的所有动物中有28.9%被实施了安乐死，并声称当时没有健康且可收养的动物。 但是，设施方无法提供这剩下的7万只无家可归动物的详细情况。
此前，RSPCA承认对某些动物实施了错误的安乐死。 2012年，44%的救助动物被RSPCA实施安乐死，其中3400只动物因非医疗原因被宰杀。 例如，犬舍和猫舍的空间不足。
兽医图尔特说：“RSPCA有什么不对劲的地方。 他们只对无视自己防止虐待动物的本职工作，大肆宣传，牟取暴利，行使动物警察的权利感兴趣。 ”
根据《华盛顿时报》，弗吉尼亚州农业消费者服务( VDACS )的文件，根据2010年VDACS进行的检查，有名的动物权益组织“动物保护基金”( PETA )位于美国弗吉尼亚州的收容所，占84% 2014年，PETA对2324只猫狗实施了安乐死。 这个数字占当时收容所获救动物总数的88%。 2016年，PETA在其收容所杀死了71.9%的猫和狗。
根据当地规定，如果发现狗没有许可证，对公众安全造成威胁，或者不在主人财产内时没有佩戴身份证，当局可以没收狗，将其送进收容所。 五天回购后未被饲主收养的犬只，可以送收养、迁移、安乐死。
然而，狗在回购期间可能会被安乐死。 在奥兹戈的佐助花动物收容所，发生了狗被带来的当天实行安乐死的事件。 这些悲剧频发的原因，大多是因为“不杀生”政策，导致收容所长期“人满为患”，无法为更多的新动物提供帮助。
你对这件事有什么看法？
如果你意识到这条消息有虚假、不实等问题
请通报我们的后台消息