这条坏狗是没有注册养狗的罗威纳狗，是《南昌市养犬管理条例》明确禁止饲养的危险狗。 事发后，警方没收了相关犬，并与犬主合作进行赔偿，对于是否应该追究刑事责任，警方并未决定可否。 王老师希望警方追究狗主的刑事责任，“为女儿谋公道”。
该案确实构成犯罪，涉嫌触犯刑事责任追究问题。 据报道，这只狗有过这样的前科：连狗的主人姐姐、姐夫也被咬伤，被拴在公共场所，长达4米，却没有给它封口。 如果女孩的伤害确实受了重伤，就要追究狗主人的刑事责任。 我国没有明确规定狗只伤害人的刑事责任问题，但刑法明确规定了过失致人重伤罪。 不是故意而是过失，造成重伤以上后果的也构成犯罪。
近年来，各地恶狗伤人事件频发，但狗主极少被追究刑事责任。 注意刑法的谦抑性，不按时贸然采取刑事措施是对的，但造成严重后果，涉嫌犯罪的，也要依法追究责任，防止狗主人轻易逃脱刑事制裁。
由于是基于对结果的判断决定如何行动，也只会造成严重后果，或者对危害公共安全的行为进行刑事追究责任，提醒养犬人注意安全，或者不养狗，造成伤害后果再大的养狗行为也无济于事，只没收狗狗并给予民事赔偿，不够照顾，无法刹住危险的养狗风，也无法遏制养狗带来的伤害。
这些案件伤害严重，此后治疗时间长，不仅治疗费用巨大，而且狗主支付4万余元后不再支付费用，引起了道义上的谴责，更因为王老师要求刑事追究，将狗主和危害性大的养犬行为
笔者认为，在考虑是否只需要明确狗伤人入刑的同时，也要在现行法律框架下考虑刑事责任问题。 对确实造成严重后果或者严重危害公共安全的养犬行为，根据具体情节和危害性，涉嫌构成犯罪，绝不可视为一般民事纠纷。