“花一万美元买的小猫不到一周就死了”！ 2021年10月25日，刘先生在上海**区某宠物店看中一只出生一个多月的纯种金吉拉幼猫，看到玉雪可爱的喵星人，刘先生狠下手用1万元带回家。
但是，回家后猫一直不吃不喝，没有精神。 刘先生赶紧将猫送到宠物医院，发现这只猫患有疱疹等疾病，最终治疗无效，猫在宠物医院丧命。
生气痛心的刘先生找到了一家卖猫的宠物店，发现她的情况并非个例。
来讨说法的王老师告诉刘先生，他半个月前在这里买的猫，养了十几天后，猫也死于多种疾病。
刘先生和王老师认为宠物店销售生病宠物是恶意诈骗，要求宠物店根据《消费者保护法》退款1、3。
宠物店不同意。 宠物销售时均健康，无疾病，认为是刘先生和王老师饲养不当导致宠物患病死亡，宠物店无欺诈故意。
一、宠物店有义务保证宠物销售满足健康无病的要求
原被告双方签订宠物买卖合同后，被告作为一家专业销售宠物的公司，应当保证销售时宠物的健康、无病，并向消费者提供购买宠物的检疫合格证、接种疫苗证明等资料，但被告宠物店未能提供。
二、宠物店隐瞒销售宠物时患病的严重瑕疵，构成诈骗
由于宠物店无法提供购买宠物的检疫合格证、接种疫苗证明材料，宠物销售不到一周就因病死亡，加上病毒潜伏期等因素，宠物店无法提供相反证据的，法院认为宠物店销售时已患病
另一方面，宠物店作为销售者，显然隐瞒了影响该交易的重大瑕疵，这种行为已构成诈骗，消费者基于《消费者保护法》要求宠物店退款三次，并退还消费者宠物购买费和赔偿金共计4万元
男子撞到流浪猫受伤，将喂猫的人告上法院，法院判决给喂猫的人赔偿
房地产以抗疫为由杀死自己的宠物。 我应该如何合法地维护权利？
业主因拒绝支付物业费被房地产公司告上法院，法院判决物业费减半
进出小区只能“人脸识别”吗？ 小区业主将物业告上法院，法院这样判决