如何正确的抱起狗狗
小孩子由于年龄尚小，对一些事物都充满了好奇，他们会犯许多错误，在被家长教育之后他们会懂得：哦，原来这样做是不对的。如果活泼好动经常犯错的孩子，家长没有及时教育会发生什么事情呢？
12月15日，广西防城港一超市内，一名小男孩在和店家养个小狗“玩耍”，不过这位小男孩可不是喜欢狗狗的人，他先是抱起小狗从楼梯上往下扔出小狗，让小狗体验了一把无敌风火轮，小狗翻滚着摔倒在阶梯，正在一脸懵的时候小男孩又跑下来将狗狗抱起，可能他看狗狗无敌风火轮的动作不标准，再次将狗从楼梯上往下扔。
小狗被摔第二次后，走路明显一瘸一拐，小男孩并没有罢休，他抱起狗之后，直接从护栏往下扔，把狗子直接砸向地面。小狗踉跄地趴着，看到小男孩的身影来到时它试图跑开，却被小恶魔一把抓住，然后男孩用双腿夹住狗，使出夺命剪刀脚夹的小狗嗷嗷乱叫。
哪里有压迫，哪里就有反抗，兔子急了还会咬人，被夹的小狗瞅准机会反咬小男孩一口，男孩这才松开夺命剪刀脚，回到家后告诉家长说自己被超市的狗咬了，他母亲听后火冒三丈来到超市讨要说法。
家长找到超市老板，上来就说孩子被你们超市的狗咬了，现在要打狂犬疫苗，这钱需要你来支付！老板立即调出监控查看，这才发现上述小男孩的种种行为，非常明显，是小男孩打狗在先，而且多次摔打小狗，才有了被狗反咬的结果。
家长一看好像确实是这么回事，但嘴上肯定不能说啊，她发现店内小狗没有拴绳，便以此为切入点，责怪店主家的狗没有拴绳才导致孩子被咬，她要求店主赔偿损失。
经过一番商讨，最后双方决定互相赔偿对方损失，你赔狂犬疫苗钱，她赔打狗钱。
这波怎么说？是人之初性本善，还是超市养的狗在自己家超市里转悠，没找谁没惹谁的情况下，先后体验无敌风火轮和夺命剪刀脚，狗找谁说理？
男孩的行为其实存在虐狗嫌疑，可能他对狗的认知就是一个没有任何伤害性的玩具，想怎么打就怎么打，直到被咬疼了才知道狗也是有情绪会反抗的。这也反映出其家长存在严重的家庭教育问题。
看来人类不分年龄大小，都有虐待动物的想法和行为，虐打动物的情况时有发生，但可惜的是我国目前并没有“虐待动物罪”这一项罪名，虐待动物罪是《中华人民共和国反虐待动物法》(专家建议稿)涉及刑事制裁的内容，起草小组还起草了提请全国人民代表大会常务委员会修订《中华人民共和国刑法》的专家建议，建议在第六章“妨害社会管理秩序罪”第一节“扰乱公共秩序罪”中增设“虐待动物罪”、“恶意传播虐待动物影像罪”和“遗弃动物罪”专条，用法治来推进社会道德的建设，只不过目前还只是提案。
人类与动物最根本的区别，是人类具有自我认知、自我提升和自我改造的能力，人与动物同属于地球，但人类却统治着地球，一些人自认为高高在上，仿佛是万物主宰一般肆意妄为，一直到他被狗咬了一口之后，可能才明白其中道理吧。
各位小伙伴，你们支持男孩家长，还是替超市老板感到不值呢？