据《2021年中国宠物内容价值研究白皮书》介绍，2020年宠物狗数量将突破1亿只，将来还会增加。 这当然是一个巨大的有钱市场，但另一方面，这也意味着人与宠物、人与宠物、宠物主人和宠物主人之间会持续摩擦。 这个时候，该怎么办？
家住安徽省合肥市某小区的李先生已经80岁了。 兄弟、孩子、孙子都不在身边，无聊得不行，所以养了鹿犬。 鹿犬很小，胆子也和身体一样小，上了年纪的人养了也没有压力。 2016年6月日，小李总是带着出门散步。
也不去别的地方，在小区楼下的绿地上，李老太太紧紧地牵着狗绳，慢慢走在草地上，看着鹿犬东嗅西嗅，正笑着，突然一只没有绳子的大型达拉斯加犬，冲了出来直接跳到鹿犬身上
小李紧张得不得了，赶紧接过狗绳准备保护自己的鹿犬，但自己的鹿犬被身上的狗绳缠住了脚。 人老了不灵活，来不及解开，直接绊倒，被救护车送到医院。 经检查，为左股骨颈骨折。 治疗花了25天。 医疗费近9万元，而且是八级伤残。
人到了八十岁就像花瓶一样脆，经不起风吹雨打，奶奶后半生都在为这八级伤残而痛苦。 她自己不说不甘心，家人也不甘心，想让阿拉斯加狗的主人赔偿，但阿拉斯加狗的主人不想做任何赔偿。
阿拉斯加犬的主人本想赔偿，但无奈之下，小李听从家人的建议，认为狗的行为不是故意纠缠，而是意外，而且小李还被鹿犬的狗绳绊倒，他和狗没有关系。
阿拉斯加狗的主人需要赔偿吗？ 应当知道，动物致人损害是一种特殊的侵权行为，归责原则是无过错原则，这是《中华人民共和国侵权责任法》第七条的规定。 行为人损害他人民事权益，法律规定行为人无过错也应当承担侵权责任的，依照其规定。
根据有关犬只伤害案件的法律规定第七十八条的规定，饲养的动物给他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 即动物致伤事件发生时，只要行为人对其结果存在因果关系，无论其主观上有无过失都需要承担责任，因此应该直接看因果关系。
【因果关系是指法律上的因果关系】在这个案件中因果关系很明确。 如果不是阿拉斯加狗的主人没有拉绳子，阿拉斯加狗怎么会有机会主动攻击小鹿犬呢？ 另外，小李会被狗的绳子缠住最终受重伤住院吗？
此时，该案适用第《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定。 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 这里的“管理规定”是指在各地方规定的关于猫狗的管理规定，例如《合肥市养犬管理条例》。
《合肥市养犬管理条例》第二十一条规定：携带重点管理区域(详见《合肥市养犬重点管理区域》 )犬只外出，应当遵守下列规定： 为狗佩戴标识； 为了让狗捆绑牵引牵引皮带，牵引皮带的长度不得超过一点五米。 违反这些规定的，由有关部门责令改正或者处以教育罚款。
由于阿拉斯加犬主人没有牵引，阿拉斯加犬主动挑衅，李先生受伤。 另外，合肥市内限制了阿拉斯加犬这种大型犬的饲养。 这只阿拉斯加犬没有《犬类准养证》，是“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害”的情况。
因此，阿拉斯加犬的主人王先生需要赔偿李先生，最终法院一审判决王先生赔偿李先生各项损失共计174222.59元，此后王先生不服上诉，但法院二审维持原判，驳回诉讼请求，李先生需要整整一年时间
从这起案件中，或者从所有犬只宠物纠纷案件中，都可以看出，明确了解犬只饲养所在地的规定是很重要的，只有按照规定饲养犬类，才能摆脱许多纠纷和纠纷。 比方说，在这件事上，如果让王先生拉绳子而不是阿拉斯加狗，完全不会造成损害的后果，那该怎么引起纠纷呢？