作为外人，关于《犬舍惊魂》，很难用是否是“现实”来评价。 戛纳影帝马尔切罗方特饰演通过银幕触及灵魂的可怜人物。 这个人物的行动和动机并不违背大众的生活经验，似乎是真实可靠的。
小镇的设定，只符合千里之外的路人们对意大利边陲的想象，仔细一看颇有古龙小说的风格。 大家表里如一，表里如一，表面上好好经营，暗地里却是个绿林好汉，做着各种各样的隐形生意。
在这个“江湖”里，掌握着最大权力，呼风唤雨的永远是能收拾人的大人物。 主人公马切罗整天和狗在一起，在食物链的下层。
这样的安排与我们的《水浒传》异曲同工之妙。 梁山百单八将的最后，金毛犬段景住也是“动物之友”，抓了一匹马。
表里比谁都文明，内里比谁都歧视，越是古老的国家越是如此吗？ 我不知道。
可能源于与生俱来的优越感，站在地球物种的顶端，相爱或杀戮至少要在同类之间。 生活不是以狗为中心变高吗？ “狗男”的设定是降低主角，这是根本不用想就能得出的结论。
马切罗和镇上的大人物的关系就像忠犬和人一样，忠犬试图通过各种方式取悦主人。 丈夫总是居高临下，偶尔从手指缝里挤出点残羹冷炙。
在一次抢劫之后，西蒙带着马切罗去幸福是电影里他得到了大人世界里唯一的善意和尊敬，但在西蒙的母亲面前，他看到了这条“恶犬”的软弱。 后来，这个小家伙放弃了镇上苦心经营的一切，背叛了西蒙，希望能进监狱。 单凭义气这个词来解释有点贴切，这次“能成为朋友”的危险行为，也许是谦虚者对牺牲精神和英雄理想的自我满足。
可悲的是，结局真的只是自我满足。 如果说可以预见镇上大人物的驱逐，西蒙的无视和欺凌把所有的感动和幻想，以及在监狱里一年的痛苦当成了笑话。
尽管如此，毁灭的结果并不是我们可怜的主人公最初预想到的。 太弱了，唯唯诺诺，他不敢直接硬着西蒙，只能冲动地摧毁这条“恶狗”所爱的东西以泄愤。
有一个非常可笑的故事，说的是电影之后，西蒙差点摆脱笼子后，主人公用狗链盖着他，给他疗伤。
这一幕显然应了开头，就是主人公如何驯服大狗。 之所以说奇怪，是因为马切罗还在摇晃，欺骗自己说可以“驯服”西蒙。
事实上，当他决定报复这个坏蛋时，它已经注定是不可磨灭的结局。 即使西蒙做出了威压性的道歉，然后呢？ 你敢放虎归山吗？ “相逢一笑恩仇”不存在于这个以暴制暴的世界里，屈辱最终要用血来洗刷。
但是，我们也不能嘲笑主人公对“天真”的期待。 渴望被尊敬的背后，是对友谊和平等的渴望。 他对西蒙的报复，也是以为他犯过罪，一起跳过迪结束了友谊仪式。 回头看，那只不过是“恶狗”的无心施舍。
《犬舍惊魂》最后几分钟我想到了“投名信”。 平等、尊重、友谊、过度的回报，主人公对这些的追求被西蒙激发，被西蒙幻灭了。 转一圈后，知道半生的绝缘很棒，希望能回到往常的轨道。 亲手消除“灾祸”，是马切罗再次加入伙伴的“寄托”。 但是，是否接受那个，我的生命帮不了我。
但是，过于明显的意图，容易刺激逆反心理，又是容易给出的线索，所以看着就说：“我知道你要说什么，也知道你接下来要说什么，但我听得不多电影人物符号化后，会出现一些模式化，男主角的突出是必然的、必须的。 因为《犬舍惊魂》没有其他焦点。