遛狗不拉绳，强迫受害者向狗道歉，狗主人为什么这么蛮横？ 前几天，网上有一个惹怒网友的视频。 视频中，一名北京男子在遛狗，没有系狗绳。 遇到了正在忙着送饭的外卖的哥哥，狗和哥哥发生了冲突。 结果，男子气势汹汹地斥责了送外卖的哥哥，并强迫哥哥为狗道歉。 “我不是故意的。 我确实没看。 ”对于哥哥的解释，狗的主人不仅不听，反而一步一步地逼近。 哥哥只能对着狗说“对不起”。 但狗主人还是不允许，拦住哥哥不放，一脸蛮横地说：“过了一会儿我得走了，我看你有多着急。” 好在网络传播力足够强，纠纷现场被网包围，舆论发酵引发执法干预。 很快，朝阳警方通报，视频中的男子刘某受到行政处罚，并向送外卖的哥哥当面道歉。
狗的主人应该受到惩罚，但人们的愤怒仍然难以消除。 想想生活中我们遭遇的狗害之多。 不知道发生了多少恶狗伤人的悲惨事件，只遛狗不把狗绳之以法的行为让很多人心动。
前几天，我在公园散步。 林荫道上，一条大狗跑过来，拦路叫着。 狗主人中年妇女坐在不远处的长椅上。 我站在原地，动弹不得，用眼睛向女性求助，但她没有阻止狗的行动，“没关系。 我在和你玩！ ”他轻松地说。 我受不了了，朝她吼了起来。 “我要回你家玩！ 为什么遛狗不系绳子？ 你不知道是违法的吗？”到了这个时候，她叫狗停止对我的侵害。
此外，情况进一步恶化了。 在清河岸边奔跑训练时，看到三四条狼狗在前面蹦蹦跳跳，但明显没有系绳子。 狗的主人们站在一边开心地说话。 我马上停下脚步，呼吁狗的主人看自己的狗。 战战兢兢地从凶暴的狗身边经过时，还感到两腿发软。 然后，狗的主人们看到我的样子笑出声来。 你说你生气吗？
一位网友也讲述了她的两次经历。 有一次，我下楼坐电梯的时候，三只狗占了很大的空间。 一只是大型的，两只是中型的。 不得不赶紧进去接孩子，又有老板进来了，“你没事吧？ ”我问了狗的主人。 没有回复，大约20秒钟后，因为狗在找人旁边，狗的主人拉着狗的绳子，一边嚼着口香糖一边慢慢地说“不咬”。 有一次，她在小区门口，一只半米多高的大型犬从旁边的绿化带跳到她面前，先是摇着尾巴绕着她走了一圈，然后仰面跳了起来。 她颤抖着喊着“是谁家的狗”，不远处走来一个中年男人，“怎么了？ ”接了下来。 她说这么大狗到处跑吓了她，对方说这条狗不咬人。
“我家的狗不咬人”是人们听到最多的说法，但狗咬人的事件频繁发生。 据悉，全国每年被狗咬伤的人数达1千万多人，其中600多人死于狂犬病。
我们之所以对遛狗不拴狗绳感到愤慨，是因为这种行为除了对他人造成实质性危害、不遵守公序良俗外，还可能践踏和蔑视法律制度。
我国刑法的相关条款，必须预见自己的行为危害社会的后果。 疏忽大意没有预见，或者因为预见到了而被从轻发落，产生的是过失犯罪，应该处以刑罚或者拘役。 民法典规定，严禁饲养的烈性犬等危险动物给他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 新修订的动物防疫法也明确规定，携犬出户，应按规定佩戴犬牌、系狗绳等措施，防止犬伤人，违者予以处罚。
显然，遛狗不拴狗绳已构成违法行为，应依法惩处。 然而，就目前情况来看，虽然许多犬只伤害案件中狗主人被判刑，但一般来说，狗主人都认为不会造成严重后果，因此放任自己的莽撞行为，给别人的生活带来麻烦，甚至造成悲剧。
说起来，对于遛狗拴狗等违法行为，法律要硬起来，真正要扶持外卖小哥等弱者。 无论是出于对公民权利的维护，还是基于社会管理的要求，都是对现实执法的考验。 遇到外卖小哥的时候，为了让人们能更好地发挥潜力，必须好好执行法律。 这部法律惩罚严厉，惩罚不断，笃行不懈怠，真的严格限制遛狗不系绳。 董聚山。