我不建议养猫。 详细情况，不推荐给现阶段很难养活自己的朋友养宠物。
即使是无偿收养也比无条件收养好。 虽说钱不能衡量生命，但宠物的生命往往是用钱来衡量的，它能否生存取决于你是否拒绝为他花钱。 理由如下
从免费收养回来，遇到的第一个问题是疫苗打不打，四瓶疫苗的价格是500美元。 在国内外一次跑100圈。 还有猫粮猫砂不能用太差的。 理由稍后再说。
很多人可能会反驳我，乡下猫和流浪猫怎么样？ 我想问一句，生存率高吗？ 流浪猫基本上活不到第三年。 你只看到它出现的时候，没看到它在黑暗的角落去世吗？ 猫会生一两只或三只然后开始。 一年两只完全没有问题。 在你的家乡或外面能看到这么多猫吗？ 看不见吧？ 所以，请不要和流浪猫和乡下养的猫比较。 生存条件不同，生存率当然不同。 但是我们养宠物一定不仅仅是为了养。 当然在乡下养的猫也有能活很长时间的人，但例子经常出现也不是例子
记住语言，蝴蝶效应
大家都喜欢漂亮的东西。 有钱不有钱都一样。 在接受无条件收养时，它基本上达不到你的心理预期，只能选择个子高的人。 你不喜欢那个。 只是没有选择而已。 这是第一个。
二是因为你不喜欢它，或者经济条件有限，给它不良的猫粮，会让你肠胃不好，毛发不好，身材不好。 本来能养猪咪咪，硬着头皮，养了一只瘦骨嶙峋的猫。
营养跟不上，外观不好的时候，怎么能喜欢上它呢？ 我不喜欢它，怎么能种它呢？
使用坏猫砂，第一是臭，第二是粉尘多的猫有呼吸道和泌尿疾病。 那个时候你不吝惜钱去治疗了吗？
并不是花钱就可以了，但不花钱就得不到满意的宠物吧。
并不否定很多人无偿收养，温柔地为猫花钱。 我周围有一个收养了两只田园，但养得很好的人。
目前经济困难、生活不稳定的朋友们，会先整理自己，再考虑养宠物。
买猫也要记住每一分钱的东西。 别上当，你说3000元买主菜，几百元买布偶。 可能吗？