承诺“不养狗买不起房子”，近日，山西运城某小区为打造无狗社区，对购房者提出了特殊要求。 由此，爱犬族和厌犬族再次在网络上吵架。 这是“一刀切”的霸王条款，有些人认为这侵犯了养狗的正当权益，是各取所需、各得安心的有益探索，可以有效避免“人与狗的矛盾”。
开发商声称自己的行为出于善意，有律师表示，开发商的禁狗条款已经明确传达给消费者，买卖双方应该在自愿的前提下签订协议，是有效的合同。 看来，在这场争论中，“赞成派”稍微占了优势。 让“无狗社区”走进现实，成为商品房销售的“卖点”，在养犬人眼中是一件小事。 开发商舍弃养狗市场，追求“无狗”的环境，也从侧面反映了当前“人狗矛盾”的激烈性。 一方面，随着城市的发展，养犬群体不断扩大；另一方面，部分养犬素质没有相应提高。
其实不是狗，都在人身上。 有些养狗确实素质很低，把自己的狗当成宝贝，却无视公共环境，让狗随便大便，恶心，看不见踩着更恶心。 本来有的小区绿化景观很好，但看到有几只狗，马上就打折了。 另外，坐电梯的时候本来人就很拥挤，带几只狗进去，就会变得无言以对。 最生气的是，小区院子里经常有狗把孩子吓得哇哇大哭。 两个狗的主人骄傲地把别人的孩子当作家里的狗的玩具。 而且，也有带大型犬的老板。 大人看了都会生气，更不用说没有孩子了，我担心无法避免。
如果市场受到打击，就会有人想通过商业途径解决。 这就是市场的逻辑。 这次对“无狗社区”的探索，为我们提供了另一种解题思路。 通过市场之手，实现“物以类聚，人以群分”，让居住在“无狗社区”的业主，共享安静，免受干扰。 “有狗社区”的老板们也可以约狗散步、收集交流，降低矛盾引起的摩擦系数。
看网友的意见，各有赞成和反对。
你对“不养狗就买不到房子”持什么态度？