最近，禁止饲养中华田园犬的消息引起了网友的热议。 据向社会征求意见的《合肥市禁养犬名录（征求意见稿）》显示，比特犬、拳师犬、法国狼犬等40多个犬种列入禁养名单，中华田园犬也堂而皇之地列入名单。 一石激起千层浪。
梳理各地条例，合肥并不是“第一个吃螃蟹”的城市。 2007年，杭州禁止在公寓饲养中华田园犬等33种烈性犬。 2018年，成都发布的22种禁养犬中，包括其犬种； 在重庆公布的烈性犬名单中，中华田园犬也同样上榜……但许多城市并没有亮起红灯。 这里就是困惑的地方。 那到底是一只强壮的狗吗？ 为什么有计算的地方，却有不计算的地方？
中华田园犬一般是土狗的总称。 它之所以备受争议，可能与驯养历史有关。 德国牧羊犬、拉布拉多犬、金毛犬等因经过严格选育和驯养，基因稳定，性格温和而被广泛接受。 然而，中华田园犬并没有经过严格意义上的“宠物化”，多用于居家护理，喂养简单随意，生命力强，适应性好，但缺点也很明显，基因不稳定，有的温顺，有的易怒各地被列入烈性犬名单时，一般都使用这个理由。
但是，基因只是“强狗”的必要充分条件。 中华田园犬既有性格温顺的小型犬，也有像狼一样的大型犬，所以不能一概而论。 农业农村确定的49种烈性犬名单中，不包括中华田园犬。 一些地方涉嫌擅自将其纳入“烈性犬”范畴，擅自扩大概念。 另外，这是几千年农耕背景下的特定产物，承载着中国人丰富的文化形象，无论是感情上还是风俗上，市民都有需求。 因此，“一刀切”既不能统一概念，也不能寻求事实上的真相。
抛开具体枝节的争论，最终回到统治构想。 虽然有些地方把中华田园犬定义为“烈性犬”，但并不真的认同它，而是想找到一条管理的捷径。 确实，中华田园犬的绝对数很多，很多狗引起了问题，特别是无主犬、流浪犬的问题。 虽然从原来的规定来看“不能养”的话，似乎可以减少之后的矛盾，但事实证明这恐怕只是一种臆想。 深圳曾被列为“烈性犬”，但屡遭舆论争议，去年摸了一下，发现有8万多条土狗(包括串刺)，最终将其移出禁行名单。
关于如何治疗犬患者，各方争论已久。 现在，各地多结合因地制宜，探索更适合当地的方法。 但无论如何管理，精细化管理都是必然的方向之一。 养狗虽是小事，但人群复杂，利益诉求多样，关系到老百姓的生活安全感、幸福感，考验着基层管理部门的能力和水平。 毕竟，管狗的核心是管人，与其盲目发布“禁养令”，不如在规则和管理上多花点心思和精力。