今年5月，王老师花2000元从宠物店买了一只猫，第二天就开始生病，很快被确诊为“猫传染病”，花了12000元医疗费，但仍未治愈。 通州法院12月20日宣布，王老师起诉宠物店索赔1.4万元，经过审理，他的诉求得到法院支持。
2022年5月，王老师从被告方宠物店购买了一只“布偶猫”，作为礼物送给女儿，小猫回家后第二天就不吃了，精神不振，随后开始呕吐。 王老师马上和宠物店商量治疗，但被拒绝了。 他不得不把小猫紧急送到宠物医院，被诊断为猫传染病，病情已经很危急。 经过几天抢救，小猫死亡，截至此时，王老师为此支出抢救费用12000元。 由于与宠物店协商不顺利，他将对方起诉至通州法院，要求宠物店经营者刘某返还购猫款并赔偿检查费、治疗费等损失共计14000元。
刘某开庭时表示不同意王老师的赔偿请求。 他认为猫卖给王老师时还很健康，能吃，活蹦乱跳，不存在猫传染病。 另外，购买宠物时由原告方自行选择，出现问题必须由客户自行负责。
法院经审理认为，本案中，王老师向刘某支付购猫款，刘某将宠物猫交给王老师，双方形成事实上的买卖合同关系。 该买卖合同根据双方当事人的真实意思，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同履行各自的义务。 支付后，刘某应按约定向王老师交付质量完好的健康宠物猫。 但是，王老师购买的宠物猫购买后很快被确诊为猫瘟，导致刘某卖给王老师的宠物猫达不到质量要求，根本违约。 因此，王老师要求刘某赔偿猫购置款的诉讼请求，理由正当、证据充分，予以支持。 对于王老师主张的猫传染病检查费、治疗费索赔，上述费用是刘某违约行为给王老师造成的实际损失，因此对王老师的这一诉求也表示支持。
最终，通州法院判决刘某赔偿王老师各项损失14000元，一审判决宣告后，双方均当庭提起诉讼。
主审表示，消费者在购买活体动物时，应注意以下三点。 首先，购买宠物一定要去获得活体动物经营许可证、卫生许可证的实体宠物店，仔细审查卖家资质，要求对方提供宠物健康证明等相关资料。 其次，应当与出卖人签订书面买卖合同，对双方的权利义务以及宠物品种、健康状况等作出明确约定，并保存发票、支付记录等相关资料。 最后，购买的宠物出现问题时，要注意保存宠物诊疗的相关证据，在有关部门和法律的协助下，通过法律途径维护自己的合法权益。