广州一名女子遭遇了这一烦恼，将宠物店老板告上法庭
贵宾犬在发病10多天后死亡
2019年4月30日，林先生在王先生的宠物店看中贵宾犬，支付了购物款910元和检疫费50元。 当时，王先生答应贵宾犬没有任何病。
但第二天，林先生发现狗咳嗽不止，送动物医院检查治疗后被诊断为犬瘟热，需要住院治疗。 去年5月12日，这只贵宾犬死亡。 5月14日，双方在广州市荔湾区消费者委员会主持下进行调解，最终调解无效并中止调解。
林先生认为，王某故意隐瞒小狗患病事实，向法院起诉要求退还购买宠物款910元，医疗费及尸体处理费5535元，价款3倍赔偿2730元，精神损害抚慰金2000元。
对此，宠物店老板王先生声称，已根据广州市**等有关部门的规定对小狗进行检疫，并通过检疫出售。 销售时双方确认小狗健康后，原告带着小狗，双方在健康卡上签字。 "小狗是活体动物，身体有可能随环境变化. "
市场方面表示，市场与王先生之间只是商铺租赁关系，相关租户的市场经营行为与市场无关。 事件发生后，已会同当地农业部门和工商部门介入调解，依法履行了商店经营管理方的管理监督义务。
法院给宠物店老板造成了近3000元的损失
经审理，广州市荔湾区人民法院认为，林先生与宠物店老板王某之间存在只买卖犬只合同关系，涉案犬只购买次日出现的犬瘟热，明显质量不符合要求，原告有权要求退款，法院支持，王某
本案中，王某提供了《动物检疫合格证明》等证据，证明王某在卷帘门上销售的狗不仅仅是瘟疫热。 结合双方在售犬时只检测犬健康的行为分析，王某认为病犬无故意只向原告销售，林某构成诈骗依据不足，要求赔偿3倍货款并退还检疫费，法院不予支持。
由于本案属于合同纠纷，且未造成严重后果，原告请求精神损害赔偿抚慰金的依据不足，法院不予支持。 最终，荔湾法院判决王某返还宠物购房款910元和合理损失2000元，驳回林先生的其他诉讼请求。